Leserbrief von Elmar Flödl, BKZ vom 29.06.2013
zum Beitrag in der BKZ vom 20.06.2013: Wasserverband übernimmt Landesaufgabe
Hochwassergefahr hat extrem zugenommen
Was Oppenweilers Bürgermeister Jäger in Sachen Hochwasserschutz als objektive
Feststellungen anpreist, ist in Anbetracht der Sachlage eher als Jägerlatein zu
bewerten. Denn obwohl für das Areal der Familie Lind die Hochwassergefahr
nachweislich erst durch die viel später erfolgte zügellose Bebauung der Nachbargrundstücke
extrem zugenommen hat, wird dort der Hochwasserschutz verwehrt, weil laut Jäger
bereits in den 1950 er Jahren auf die Hochwassergefahr hingewiesen worden sei.
Gleichzeitig verschweigt Jäger aber, dass auf der anderen Murrseite bei der
Ausweisung des Gewerbegebietes Seelenwinkel im Jahre 1993 die Wasserbehörde
explizit auf die Überflutungsgefahr hingewiesen und das RP Stuttgart dort
deshalb schon vor Jahren Fördergelder zum Hochwasserschutz verweigert hat. Dort
lässt Jäger aber gerade wider jede Vernunft weitere Gewerbebauplätze
eindeichen, die im Wissen um die Hochwassergefahr erworben wurden! In der BKZ
vom 13.02.1990 wird der damalige Gemeinderat Friz wie folgt zitiert: "Hermann
Friz indes machte sich etwas Sorgen über das Hochwasser. Er erinnerte an das
Jahr 1970, in dem die Murr innerhalb von 2 Monaten dreimal über die Ufer getreten
ist. Wo das Wasser in einem solchen Fall dann hinlaufen soll, falls das
Gewerbegebiet entstehe?, fragte er. Das Tal werde immer enger, und das Wasser
habe immer weniger Platz. Und Fritz warnte: "Wir können uns nicht selber
das Grab graben.“
Ebenso schweigt der Verbandsvorsitzende Jäger zum Sachstand der
geplanten Rückhaltebecken, obwohl diese laut Haushaltsplan 2012 „unverzichtbare
Grundlage für den Bau der innerörtlichen Maßnahmen“ sind. Laut Wasserverband
sollten diese aber schon 2011 in die Planfeststellung gehen! Und entgegen
Jägers Lobpreisungen zeigte bereits das letzte Hochwasser vom 31. Mai deutlich,
dass wohl keine einzige der Brücken in Oppenweiler HQ 100 tauglich ist. Eine
dilettantische Planung mit Vorführeffekt also?